低代码平台有哪些选择标准？

自从低代码平台火爆出现以来，已经经过了数年的发展。各个低代码厂商的平台成熟度都得到了显著的提升，所以目前市面上的低代码产品往往能让人挑花了眼。本文罗列了评判低代码平台优劣的几大标准，帮助读者更好地挑选出合适的低代码平台，拥有一个较好的低代码开发体验。

第一、能否支持协同开发及版本管理？

在项目开发进程中，需求并非始终如一，有时甚至会出现已开发的功能被弃用而后又重新启用的状况。面临频繁的需求变更以及棘手的问题排查，低代码平台的版本管理、特定模块回滚等操作的重要性便得以凸显。

此外，为加快项目的交付进度，往往需要集合更多人员同步开展开发工作，并且要达成随时随地的云开发。唯有具备协同云开发能力的低代码平台，方能使这一过程变得有序可控，规避混乱。

第二、能否支持系统集成？

数据孤岛始终是企业信息化领域亟待解决的难题。作为新一代软件开发技术的低代码，所开发出的应用绝不能成为新的数据孤岛。所以，无论是连接现存的数据库，还是通过 API 与其他软件实现互通，低代码都务必具备开放性与扩展性。

而且，当下众多低代码平台均拥有解决数据孤岛的能力，能够打通多个系统，借助整合多源数据实现协同增效。

第三、能否支持私有化部署？

伴随互联网的演进，数据安全逐步成为核心议题。可以说，数据乃是任何企业的命脉，因而不少企业会选择将数据部署于本地。

故而，企业在挑选低代码平台时，特别是那些期望长期运用低代码且对数据安全有较高要求的企业，应当斟酌其是否支持私有部署，能够依据不同的用户在线数量及并发数量选定具体的部署方式，将平台部署在企业自身的服务器上，以确保数据的绝对安全。

J2PaaS 企业级低代码平台，历经 20 年的经验与技术沉淀，开发过大量金融银行系统，支持云端开发，同时也满足私有化部署。该平台具有灵活的扩展性和兼容性，能够与其他软件对接互通，还能够支持 IOT、人工智能等技术的拓展，为企业的数字化转型提供强有力的技术支撑。

第四、是否能够保障开发出应用的安全性？

除了数据的安全，低代码平台自身的安全性也极为关键。虽说使用低代码平台开发出的应用中，绝大多数逻辑均由低代码开发者自行构建，而非出自低代码平台厂商。然而，低代码平台的安全性会对开发出的应用系统产生影响。

那么，我们应如何评估平台的安全性？一个简便的方法：可以查看该低代码平台的案例中是否有金融银行或军工安全方面的经验，因为这些行业通常对安全性的要求颇高，若他们能够采用，一般行业必然也能使用。

第五、平台是否具备丰富的模板和插件？

低代码平台若要实现更好的发展，拥有自身的生态规划不可或缺，而模板和插件正是构建生态的重要构成部分。

丰富的现成模板，能让企业直接使用，节省大量开发时间，也便于在此基础上迅速进行二次开发。同时，模板市场的存在，还能够激发开发者的热情，形成共享、共建的良性循环。

而插件机制，则使更多开发者能够封装自身的模块，让低代码平台的应用场景更为丰富，功能更加强大，反过来也能够更好地服务企业，企业也能够通过低代码平台发挥出更强大的开发能力。

第六、是否具有灵活的扩展性？

企业对于技术场景的需求是多变的，尤其是对于部分需要应用前沿技术的企业而言，他们对于物联网、数字孪生、人工智能等技术的融合运用尤为关注，而低代码平台需要具备满足此类需求的能力，以便进行快速的对接和扩展。例如 IOT 接口的开发、BI 数据大屏的应用等。

倘若仅具备低代码快速开发的能力，却欠缺灵活的扩展性，那么此类低代码平台仅能满足企业的基本软件开发需求，不具备成长特性。

以上就是本文整理出的评判低代码产品优劣和成熟度的六大标准，这六大标准是低代码产品能够有效使用的基本保障。但是不同低代码产品的特点各不相同，很多优秀的低代码产品更是有着自己的看家本领。正如我们的<星云低代码>，在保障本文的六大特性之外，<星云低代码>还支持前后端的分离开发，后端接口的可视化开发等等。在选择低代码产品时，可以多做对比，多多体验，方能挑选到最适合的平台，保证使用体验。